运河迢迢，宿迁岁月光辉

与此形成鲜明对照的是，圆明园文游客园由乌克兰国防部长乌梅罗夫率领的乌克兰代表团，大多数人选择穿着军装，还有人穿着夹克。

除被告人确有赔偿能力的以外，物玻原则上不应将死亡赔偿金、残疾赔偿金（下称两金，含被扶养人生活费）纳入判决赔偿的范围。中国社会科学院大学法学院副教授方军向《中国新闻周刊》指出，璃罩大多数刑事被告人经济情况较差，在服刑或被判死刑后，其实际赔偿能力迅速削弱。

复旦大学法学院诉讼法学教授段厚省在接受《中国新闻周刊》采访时表示，破裂刑附民服务于刑事诉讼目的而不是维护受害人民事权益，破裂是它拒斥精神损害赔偿的根本原因。多位法学家认为，担心一般二字的增加，为法院在支持精神损害赔偿留出了空间。《中国新闻周刊》从该案一审诉讼代理人、圆明园文游客园京衡律师上海事务所律师余超处得知，圆明园文游客园赔偿能否落实仍难预判，关键看被告人亲属是否具备赔偿能力和意愿，否则执行可能仍将陷入僵局。

物玻1995年出生的被告人魏某经两审被判死刑并已伏法。5月13日，璃罩小云父亲告诉《中国新闻周刊》，当地法院已与其沟通申请强制执行事宜，执行局已立案并进入财产查控阶段。

来源：破裂中国新闻周刊完善刑事被害人司法救助体系是多位法学家的呼声二审落槌一年有余，凶手也于上月底伏法，但3.8万元的赔偿金仍未兑现。

李昌林指出，担心2012年修改《刑事诉讼法》时曾有过讨论，最终未被采纳的主要原因是担心加剧空判现象。司法实践中的责任认定过往类似案例显示，圆明园文游客园整扇窗户坠落多由业主担责，因物业难以直接介入住户室内维护。

五、物玻社会启示：防患于未然业主：定期检查门窗、阳台搁置物，及时更换老化部件。若周边房屋玻璃未脱落，璃罩而涉事业主家玻璃坠落，更说明其维护存在疏漏（如玻璃老化未更换、窗框松动未加固），法院通常不支持此类抗辩。

若物业长期忽视此类隐患（如未对年久失修的外窗进行排查），破裂可能因未尽义务承担补充责任。三、担心业主责任：担心过错推定原则下的举证义务法律明确规定《民法典》第1253条明确，建筑物部件脱落致损，所有人、管理人或使用人需承担过错推定责任。